Вы здесь

Вопрос-ответ

  • № вопроса: 20365
    Дата: 10.12.2015 01:24:03
    ФИО: Журкабаев Камилжан
    Вопрос:
    от долевых участников строительства ТОО «Бахыт 11» ЖК « Жастар 4» Журкабаева Камилжана договор инвестирования №353 от 17.02.2014 г. . В очередной раз к Вам обращаются обманутые, обворованные, дольщики ТОО «Бахыт 11». Пошел уже 4-ой год наших бесплодных ожиданий завершения строительства ЖК «Жастар 4». Мы терпеливо и цивилизованно поднимаем нашу тему завершения строительства объектов ТОО на всех уровнях, начиная с местных органов власти до центральных республиканских. Так, я являюсь дольщиков ЖК «Жастар 4» на квартиру, срок ввода сдачи дома истек 2 года назад. Согласно ответа на официальном сайте акимата города Астаны, касательно ЖК «Жастар 4» по ул. Кудайбердыулы строительство ЖК «Жастар 4» блоки 1-6 застройщика ТОО «Бахыт Х1» ведется без постановления на строительство акимата города Астаны. Вместе с тем, меры воздействия со стороны МВД не принимаются несмотря на решение специализированного межрайонного административного суда на приостановление строительно-монтажных работ. По вопросам незаконного привлечения денежных средств дольщиков в обход Закона «О долевом участии» меры по возврату денег дольщиков не ведется. Выявленные факты продажи жилья выносятся на еженедельное заседание межведомственной комиссии, по итогам которой в Департамент внутренних дел города Астаны и Департамент государственных доходов направляются соответствующие обращения. Однако, контроль за их рассмотрением со стороны гос органов не ведется. Застройщиком строительство блоков начато без разрешительных документов. Соответствующей лицензии на привлечение денежных средств дольщиков у ТОО «Бахыт Х1» не имеется, в нарушение Закона Республики Казахстан «О долевом участии в жилищном строительстве». ДГД МФ РК и МВД уводит свою ответственность называя мошенничество и незаконную предпринимательскую деятельность со стороны застройщика неисполнением договорных обязательств между застройщиком и дольщиками, в связи с чем и предлагает для решения вопросов обратиться в гражданском порядке. просим принять меры
    Дата ответа:
    2016-01-05
    Ответ:
    Журкабаеву К. город Астана, улица Березовая, дом 156, Прокуратурой города Астаны рассмотрено с изучением материалов Ваше обращение о принятии мер в отношении руководителей ТОО «Бахыт XI» по факту хищения денежных средств, вовлеченных в строительство жилого комплекса «Жастар 4», и несогласии с прекращением уголовных дел. Сообщаем, что 3 сентября 2015 года Департаментом внутренних дел города Астаны по заявлению частных инвесторов зарегистрировано в ЕРДР досудебное производство № 157100031002480 по признакам состава преступления, предусмотренного статье 190 УК Республики Казахстан. По результатам расследования 3 ноября 2015 года досудебное производство прекращено на основании статьи 35 части 1 пункта 2 УПК Республики Казахстан за отсутствием состава уголовного правонарушения. По результатам изучения материалов досудебного производства установлено, что следователем не приняты все предусмотренные законом меры, необходимые для правильного разрешения дела. В этой связи, прокуратурой постановление о прекращении уголовного дела отменено с указанием выполнения ряда необходимых следственных мероприятий, направленных на обеспечение полноты досудебного расследования и принятие законного процессуального решения. Материалы уголовного дела направлены в Следственное Управление ДВД города Астаны для организации досудебного расследования. О результатах расследования и принятом процессуальном решении Вы будете уведомлены органом следствия. В части незаконного привлечения денежных средств дольщиков сообщаем, что Департаментом государственных доходов города Астаны по материалам досудебного производства №157100121000401 проведено расследование по факту незаконной предпринимательской деятельности и принято решение о прекращении производства за отсутствием состава уголовного правонарушения. По поступлению материалов прокуратурой города будет проверена законность принятого органом следствия процессуального решения.
  • № вопроса: 20364
    Дата: 10.12.2015 01:22:23
    ФИО: Журкабаев Камилжан
    Вопрос:
    прошу вас оказать содействие к включению меня в списки для участия на заседании меж ведомственнной комиссии акимата астаны по строительству
    Дата ответа:
    2016-01-11
    Ответ:
    Журкабаеву К.К. ------------------------- Блог Прокурора Прокуратурой города Астана Ваше обращение о включении представителей инициативной группы инвесторов ЖК «Жастар-4» в список участников Межведомственной комиссии по вопросам долевого строительства (далее – Комиссия) рассмотрено. В связи с тем, что Комиссия осуществляет свою деятельность при акимате города Астаны, рекомендуем Вам обратиться в местный исполнительный орган для включения в список её участников.
  • № вопроса: 20363
    Дата: 10.12.2015 01:05:03
    ФИО: Журкабаев Камилжан
    Вопрос:
    ОБРАЩЕНИЕ Акиму г. Астаны от долевых участников строительства ТОО «Бахыт 11» ЖК « Жастар 4» Журкабаева Камилжана договор инвестирования №353 от 17.02.2014 г. . В очередной раз к Вам обращаются обманутые, обворованные, дольщики ТОО «Бахыт 11». Пошел уже 4-ой год наших бесплодных ожиданий завершения строительства ЖК «Жастар 4». Мы терпеливо и цивилизованно поднимаем нашу тему завершения строительства объектов ТОО на всех уровнях, начиная с местных органов власти до центральных республиканских. Так, я являюсь дольщиков ЖК «Жастар 4» на квартиру, срок ввода сдачи дома истек 2 года назад. Согласно ответа на официальном сайте акимата города Астаны, касательно ЖК «Жастар 4» по ул. Кудайбердыулы строительство ЖК «Жастар 4» блоки 1-6 застройщика ТОО «Бахыт Х1» ведется без постановления на строительство акимата города Астаны. Вместе с тем, меры воздействия со стороны МВД не принимаются несмотря на решение специализированного межрайонного административного суда на приостановление строительно-монтажных работ. По вопросам незаконного привлечения денежных средств дольщиков в обход Закона «О долевом участии» меры по возврату денег дольщиков не ведется. Выявленные факты продажи жилья выносятся на еженедельное заседание межведомственной комиссии, по итогам которой в Департамент внутренних дел города Астаны и Департамент государственных доходов направляются соответствующие обращения. Однако, контроль за их рассмотрением со стороны гос органов не ведется. Застройщиком строительство блоков начато без разрешительных документов. Соответствующей лицензии на привлечение денежных средств дольщиков у ТОО «Бахыт Х1» не имеется, в нарушение Закона Республики Казахстан «О долевом участии в жилищном строительстве». ДГД МФ РК и МВД уводит свою ответственность называя мошенничество и незаконную предпринимательскую деятельность со стороны застройщика неисполнением договорных обязательств между застройщиком и дольщиками, в связи с чем и предлагает для решения вопросов обратиться в гражданском порядке в суд. На основании изложенного, прошу оказать содействие в привлечении к ответственности виновных лиц по уголовным делам находящихся в производстве МВД и ДГД МФ РК с весны 2015г. по моему заявлению. Вынести данный вопрос на обсуждение межведомственной комиссии по стрительству в акимате города
    Дата ответа:
    2016-01-05
    Ответ:
    Журкабаеву К. город Астана, улица Березовая, дом 156, Прокуратурой города Астаны рассмотрено с изучением материалов Ваше обращение о принятии мер в отношении руководителей ТОО «Бахыт XI» по факту хищения денежных средств, вовлеченных в строительство жилого комплекса «Жастар 4», и несогласии с прекращением уголовных дел. Сообщаем, что 3 сентября 2015 года Департаментом внутренних дел города Астаны по заявлению частных инвесторов зарегистрировано в ЕРДР досудебное производство № 157100031002480 по признакам состава преступления, предусмотренного статье 190 УК Республики Казахстан. По результатам расследования 3 ноября 2015 года досудебное производство прекращено на основании статьи 35 части 1 пункта 2 УПК Республики Казахстан за отсутствием состава уголовного правонарушения. По результатам изучения материалов досудебного производства установлено, что следователем не приняты все предусмотренные законом меры, необходимые для правильного разрешения дела. В этой связи, прокуратурой постановление о прекращении уголовного дела отменено с указанием выполнения ряда необходимых следственных мероприятий, направленных на обеспечение полноты досудебного расследования и принятие законного процессуального решения. Материалы уголовного дела направлены в Следственное Управление ДВД города Астаны для организации досудебного расследования. О результатах расследования и принятом процессуальном решении Вы будете уведомлены органом следствия. В части незаконного привлечения денежных средств дольщиков сообщаем, что Департаментом государственных доходов города Астаны по материалам досудебного производства №157100121000401 проведено расследование по факту незаконной предпринимательской деятельности и принято решение о прекращении производства за отсутствием состава уголовного правонарушения. По поступлению материалов прокуратурой города будет проверена законность принятого органом следствия процессуального решения.
  • № вопроса: 20357
    Дата: 09.12.2015 21:03:54
    ФИО: Кудаспаева Айнагуль
    Вопрос:
    Ужаемый, Cабыржан Мадиевич, я Кудаспаева Айнагуль Маратбековна, ранее обращалась к Вам в блог по вопросу задолженности со стороны ТОО «Де Факто» по заработной плате. (ген.директор Шакабаев К.Ж. 87015559561, Шакабаев Н.Ж. 87015201325). Мое обращение было под №15543, исполнителем назначен Смолин С.А. так же мною было подано заявление в Прокуратуру Алматинского района, исп. Копбасынов Тимур. Обращалась в Управление по социальной защите исполнитель Исмагулов Е.С., писала заявление в суд Алматинского района. 16.06.2015 году получила на руки исполнительный лист. Исполнительный лист передала на исполнение в Департамент юстиции г.Астаны Алматинский территориальный отдел (начальник отдела Магзумов А), мой исполнительный лист несколько раз передавался разным людям. Никто из исполнителей внятного ответа о проделанной работе не дает. Разочаровавшись в работе государственных судебных исполнителей передала документы частному судебному исполнителю. После вступления в силу решения суда никаких выплат со стороны ответчика не было. Прошу помочь разобраться в данном вопросе. Обращалась во все инстанции никаких результатов не вижу. Буду вынуждена обратиться в СМИ и пожаловаться на бездействие правоохранительной системы по защите моих конституционных прав.Мой контактный тел 87754470477
    Дата ответа:
    2015-12-21
    Ответ:
    Уважаемая Айнагуль Маратбековна! Прокуратурой города рассмотрен Ваш вопрос о неисполнении судебного акта о взыскании заработной платы с должника ТОО «Де Факто». Установлено, что частным судебным исполнителем г.Астана Абибулла Н. 03.12.2015 года по Вашему заявлению возбуждено исполнительное производство в отношении ТОО «Де Факто». Поскольку, согласно п.1 ст. 39 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства не истек, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается.
  • № вопроса: 20352
    Дата: 09.12.2015 18:02:45
    ФИО: Айтжанов Руслан
    Вопрос:
    Здравствуйте, моя мама Рахимова С.Ж. инвалид 2 группы обратилась с письменным заявлением Руководителя Департамента юстиции города Астаны Мусина К.С. за вх.№157100000080004032 от 01.09. 2015 года, но на протяжении 4 месяцев не может получить официального ответа с канцелярий со ссылкой "обращайтесь к исполнителю в их приемные дни". Многие письменные обращения граждан не рассматриваются в установленные законом сроки или забываются руководством Департамента юстиции города Астаны вообще. В связи с моим обращением может ли прокуратура оказать содействие в данной проблеме при получении официальных ответов гражданами. Заранее спасибо за понимание.
    Дата ответа:
    2015-12-25
    Ответ:
    Айтжанову Р.Б. в интересах Рахимовой С.Ж. ------------------------------------------------------------- Уважаемый Руслан Бакытжанович! Прокуратурой города Астаны рассмотрено Ваше обращение на неправомерные действия должностных лиц Департамента юстиции города Астаны (далее по тексту – Департамент юстиции), выразившиеся в нарушении норм Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц». Установлено, что обращение Рахимовой С.Ж. о взыскании с Гучко Н.П. и Ивашкова А.В. суммы в размере 5 308 800 тенге и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 53 088 тенге в Департаменте юстиции зарегистрировано 1 сентября 2015 года за входящим № ЖТ-Р-9423. 11 сентября текущего года Департаментом юстиции на вышеуказанное обращение дан ответ разъяснительного характера. С учетом изложенного, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. Приложение: копия ответа Департамента юстиции на 1-м листе.

Страницы

Размер шрифта
Обычный размер
Большой размер
Огромный размер
Цвета сайта
Черным по белому
Белым по черному
Темно-синим по голубому
Изображения
Включить/выключить изображения
Настройки
Настройки
Обычная версия
Обычная версия
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке автору, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Вы также можете отправить свой комментарий.